Honnan tudhatom, hogy a Slice eszközök ergonomikusabbak?
A válasz erre a GYIK-re egyszerű: mert ez bizonyított tény. 2016 szeptemberében a Slice® megbízta a United States Ergonomics vállalatot, hogy hasonlítsa össze a 10400 Kézi dobozvágó és a 10558 Barkácskés termékünket a sztenderd barkácskésekkel.
Az alábbi méréseket végezték el:
- Izom erőkifejtés (elektromimográfiai mérés)
- Dinamikus csuklómozdulatok (elektrogoniometria)
- A kéz antropometrikus érése és a markolás erőssége
- A felhasználó kényelmének és a termék teljesítményének szubjektív értékelései
Az összehasonlítást az alábbi kategóriákban vizsgálták:
- Vágási hossz
- A vágott anyag
- Vágási mozdulatok
- A penge élessége (újat és tompát is egyaránt teszteltek)
Markolat formája: A 10400 Kézi dobozvágó eredményei
A 10400 Kézi dobozvágó egy egyedülálló ívelt markolattal lett ellátva, mely a felhasználó keze köré fonódva megvédi azt a kapcsokhoz hasonló akadályoktól. Ez az egyedi forma a vágás szögét, mélységét, irányát és egyenességét is szabályozza.
A US Ergonomics három különböző vágó helyzetben (vagy konfigurációban) tesztelte a dobozvágót és arra jutott, hogy „Összességében a Slice Kézi dobozvágója mindhárom konfigurációban átlagosan kevesebb izom általi erőkifejtést igényelt, mint a sztenderd barkácskés.” A jelentés példaként megemlíti, hogy „a többi vízszintesen használt sztenderd eszközhöz képest a Slice eszköznél 13,6%-kal kevesebb alkarizom erőkifejtés és 12,9%-kal kevesebb felkarizom erőkifejtés volt szükséges.”
A kevesebb izom erőkifejtés mellett a 10400 dobozvágó markolata csökkentette a felhasználótól megkövetelt teljes csuklómozgást, ami megvédi a megerőltetéstől a finom csuklóizmokat és ínakat.
“IMindhárom konfigurációban a Slice Kézi dobozvágója kevesebb hajlító/nyújtó és oldal-/sugárirányú csuklómozgást igényelt. A kisebb fokú mozgás arra enged következtetni, hogy az íves Slice markolat segít az eszköz stabilizálásában és megelőzi a túlzott csuklómozgást.”
Az US Ergonomics a szubjektívebb felhasználói eszköz-értékeléseket is megvizsgálta, köztük az illeszkedést, erőkifejtést, egyensúlyt, valamint a vágás könnyűségét. A jelentés szerint „A Slice Kézi dobozvágója jó értékelést kapott, az összes jellemzőt tekintve 7,5 feletti értéket. [Emellett] a sztenderd eszköznél magasabb értékelést kapott a kevesebb erőkifejtés, az egyensúly és a vágás könnyűsége kategóriában is.”
Ergo Pull: A 10558 Intelligensen-visszahúzódó barkácskés eredményei
A 10558 Intelligensen visszahúzódó barkácskés esetében a US Ergonomics kifejezetten a Slice Ergo-Pull csúszkát vizsgálta. A legtöbb barkácskés csúszkája azt igényli, hogy a felhasználó előrefelé tolja a csúszkát, miközben hátrafelé húzza az eszközt a vágáshoz. A Slice Ergo-Pull funkciója olyan csúszkát használ, mely húzó mozdulattal működik és a vágás húzó mozdulatát egészíti ki. Az eredmények?
„A Slice [Ergo Pull] kevesebb alkar- és kézizom erőkifejtést igényelt a sztenderd kitolható pengés barkácskésnél.”
Ha az ergonómia munkavédelmi értékelései során alapvetően fontos (és igazából annak is kellene lennie), keressen egy olyan vállalatot, amely minden egyes tervezési döntése előtt mérlegeli az ergonómiai következményeket is. Ne bízzon meg csak a szavukban; kérjen ehhez hasonló tudományos bizonyítékot: „Összességében a Slice termékek dizájnja az izom erőkifejtés és a csuklómozdulatok csökkenését mutatta a kis erőfeszítést igénylő vágási feladatok elvégzésekor.”